بررسی اثر بازدارندگی مکانیزم حاکمیت شرکتی از درماندگی مالی شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران
بررسی اثر بازدارندگی مکانیزم حاکمیت شرکتی از درماندگی مالی شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران
فرمت فایل دانلودی: .docxفرمت فایل اصلی: doc
تعداد صفحات: 124
بررسی اثر بازدارندگی مکانیزم حاکمیت شرکتی از درماندگی مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
نوع فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 124 صفحه
چکیده:
با توجه به اینکه بر اساس تئوری نمایندگی حاکمیت شرکتی برای فراهم آوردن امکان کنترل و ایجاد توازن بین منافع مدیران و سهامداران و در نتیجه کاهش تضاد نمایندگی ایجاد می شود، شرکت هایی که کیفیت نظام حاکمیت شرکتی بهتری دارند، باید کمتر با مشکل تضاد نمایندگی روبرو باشند. از این رودر این تحقیق، در پی شناسایی عوامل موثر نظام راهبری شرکت (به ویژه مالکیت نهادی) در پیشگیری از درماندگی مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بودیم. جامعه آماری تحقیق، شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های ۱۳۸۶-۱۳۹۱ (شش سال) است که شرایط لازم را داشته باشد. بنا به محدودیت های تعریف شده در تحقیق شرکت های حائز شرایط ۹۸ شرکت در قالب ۵۸۸ مشاهده جمع آوری گردید. در حضور سه متغیر مستقل (درصد سهامدارن نهادی، درصد مدیران غیر موظف و نوع حسابرس) در رابطه با درماندگی مالی شرکت ها، به این نتیجه می رسیم که فقط سهامداران نهادی هستند که با درماندگی مالی رابطه دارند. البته نوع رابطه متغیر مستقیم بوده و بدین معنی است که با افزایش درصد سهامداران نهادی درماندگی مالی شرکت کاهش می یابد. ولی در خصوص دو متغیر مستقل دیگر به ترتیب سطح معنی داری ۱/۰ و ۳/۰ بیانگر رد فرضیه شده و هیچگونه رابطه معنی داری بین درصد مدیران غیرمؤظف در هیأت مدیره و نوع حسابرس با پیشگیری از درماندگی مالی وجود ندارد. با توجه به نتایج تحقیق پیشنهاد می گردد با توجه به دیدگاه مالکیت بخش نهادی در ایران و با توجه به سو استفاده های صورت گرفته در این بخش، ضرورت می یابد که درصد سهامدارن نهادی در ساختار مالکیتی شرکت ها کاهش یابد. چرا که تعاریف ما در ایران از مالکیت نهادی با تعاریف مسطلح آن در خارج از کشور متفاوت است. در ایران این بخش در اختیار رجل سیاسی و جناح های برنده در انتخابات می باشد و در هر انتخابات از شرکتها و سود های آن در جهت امیال خود بهره می برند و بر خلاف تعاریف سهامدارن نهادی در خارج از کشور دیدگاه سهامدارن نهادی در ایران بر خلاف تعاریف علمی آن که این گروه را به عنوان یک سرمایه گذار حرفه ای نسبت به رویدادهای مالی شرکت ها و بازار سرمایه معرفی کرده اند، بیشتر سهامدارن با نفوذ بالا در ساختار حاکمیتی کشور می بینیم.
کلید واژه: بازدارندگی، مکانیزم حاکمیت شرکتی، درماندگی مالی، بورس اوراق بهادار تهران
فهرست مطالب
عنوان صفحه
چکیده: 1
فصل اول: کلیات و مفاهیم
۱-۱- مقدمه 2
۱-۲- تشریح و بیان موضوع 4
۱-۳- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق 5
۱-۴- سوالات تحقیق 5
۱-۵- اهداف تحقیق 6
۱-۶- فرضیه های تحقیق 6
۱-۷- تعریف مفهومی و عملیاتی متغیرها 6
۱-۸- متغیرهای مورد بررسی 7
۱-۹- جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق 8
۱-۱۰- استفاده کنندگان از تحقیق 9
۱-۱۱- ساختار کلی تحقیق 9
فصل دوم: ادبیات نظری و پیشینه تحقیق
۲-۱- ادبیات تحقیق 10
۲-۲- مالکیت نهادی ومباحث مرتبط با آن 11
۲-۲-۱- حاکمیت شرکتی 11
۲-۲-۲- تعریف اصطلاحی از نظام راهبری شرکتی 13
۲-۳- اهمیت نظام راهبری شرکتی 15
۲-۴- مبانی نظری حاکمیت شرکتی 17
۲-۴-۱- نظریه نمایندگی 18
۲-۴-۲- نظریه نمایندگی در نظام راهبری شرکتی 19
۲-۴-۳- مالکیت پراکنده وحاکمیت شرکتی 21
۲-۴-۴- ساز و کارهای مختلف برای رفع مشکل مشترک بین سرمایهگذاران 24
۲-۵- تاریخچه حاکمیت شرکتی در ایران 26
۲-۵-۱- حاکمیت شرکتی در قوانین ایران 26
۲-۵-۲- مالکیت نهادی و حاکمیت شرکتی 27
۲-۵-۳- دلائل حضور سهامداران نهادی در حاکمیت شرکتی 30
۲-۵-۴- نقش نظارتی سرمایه گذاران نهادی 31
۲-۵-۵- سرمایهگذاران نهادی و افشای اطلاعات 32
۲-۵-۶- مالکیت نهادی و انواع آن 33
۲-۶- درماندگی و مفاهیم مرتبط با آن 34
۲-۶-۱- تعریف ورشکستگی (درماندگی) 35
۲-۳-۲- مباحث حقوقی مرتبط با ورشکستگی 38
۲-۳-۲-۱- منشأء تاریخی قانون ورشکستگی 38
۲-۶-۱-۱- ورشکستگی و قوانین مرتبط با آن در ایران 39
۲-۳-۲-۳- بررسی قانون ورشکستگی در برخی کشورها 45
۲-۶-۱-۲- سیاستهای قانون ورشکستگی 46
۲-۶-۱-۳- تئوری های ورشکستگی 49
۲-۶-۱-۴- تئوری جدید ورشکستگی 51
۲-۶-۱-۵- دلایل ورشکستگی 53
۲-۶-۱-۵-۱- دلایل ورشکستگی از دیدگاه نیوتن 54
۲-۶-۱-۵-۲- دلایل ورشکستگی از دیدگاه جونا آیابئی 57
۲-۶-۱-۵-۳- مدل دی کین 60
۲-۶-۱-۵-۴- مدل اسپرینگیت 60
۲-۶-۱-۵-۵- مدل اوهلسون 61
۲-۶-۱-۵-۶- مدل تافلر 61
۲-۶-۱-۵-۷- مدل زمیجوسکی 62
۲-۶-۱-۵-۸- مدل فالمر 62
۲-۶-۱-۵-۹- مدل سی اسکوار 63
۲-۶-۱-۵-۱۰- مدل گرایس 63
۲-۶-۱-۵-۱۱- مدل زاوگین 64
۲-۶-۱-۵-۱۲- مدل فیلوسوفو 66
۲-۷- پیشینه تحقیق 67
۲-۷-۱- پژوهشهای خارجی 67
۲-۷-۲- پژوهشهای داخلی 71
فصل سوم: مواد و روشها
۳-۱- مقدمه 76
۳-۲- روش تحقیق 77
۳-۲-۱- قلمرو تحقیق 78
۳-۲-۱-۱- قلمرو موضوعی 78
۳-۲-۱-۲- قلمرو زمانی تحقیق 78
۳-۲-۱-۳- قلمرو مکانی تحقیق 78
۳-۳- فرضیه های تحقیق: 78
۳-۳-۱- تبدیل فرضیههای پژوهشی به آماری 79
۳-۴- جامعهی آماری، روش نمونه گیری و گردآوری داده ها 81
۳-۵- روش های تجزیه و تحلیل داده ها 82
۳-۶- آزمون پیش فرض استفاده از مدل رگرسیون 84
۳-۷- خلاصه فصل 85
فصل چهارم: نتایج
۴-۱- مقدمه 86
۴- ۲- توصیف نمونه آماری 87
۴-۳- آزمون فرضیه اول (مدل اول): 88
۴-۳-۱- آزمون F لیمر مدل رگرسیون چندمتغیره 88
۴-۳-۲- آزمون هاسمن مدل رگرسیون چندمتغیره 90
۴-۳-۳- تخمین مدل 90
۴-۳-۴- آزمون عدم وجود خودهمبستگی 91
۴-۳-۵- آزمون رمزی 92
۴-۳-۶- برازش مدل 93
۴-۵- خلاصه فصل 93
فصل پنجم: بحث و نتیجهگیری
۵-۱- مقدمه 95
۵- ۲- خلاصه مبانی نظری در این خصوص 96
۵- ۳- خلاصه نتایج آزمون داده ها 97
۵-۴- نتیجه گیری: 99
۵-۵- محدودیت های محقق: 101
۵-۶- پیشنهادات مبتنی بر نتایج تحقیق 102
۵-۶-۱- پیشنهادات برای تحقیقات آتی 103
منابع 104
چکیده انگلیسی 111